在众多的强奸伪装当中，最常见的是认为只有被陌生人强奸才是真实的强奸，因为这样才容易为他人所承认，也因此而获得他人的同情。不幸的是，现实中并非只有陌生人才是强奸者，而且，令人吃惊的是，大部分强奸者都是跟受害人相识的。美国77％的强奸案件是和受害人相识的人干的，九成受到性侵犯的12岁以下小孩认识侵犯他们的人，强奸者可能是你的朋友、亲戚、熟人、伙伴甚至保姆，这与强奸发生的一般场景相差甚远。

　　虽然如此，要承认男朋友、朋友、熟人对自已的性侵犯是很困难的，因为受害者要面对的不仅仅是性侵犯的事实，里面夹杂着许多复杂的情绪。“他是我未婚犬，虽然他做出那样的事情，但他喝醉了，事后也跟我道歉，而且，你知道，半年之后我们就要结婚，我们都爱着对方，所以我不会报警。”巴黎一名未婚女人说。“我恨他，恨不得杀了他，但我怎么能那样？不管怎么说，他都是我父亲，三岁的弟弟已经没了母亲，父亲的工作是这个家唯一的经济来源，你说我可以亲手把他送进监狱吗？”新加坡一名17岁的少女在网络上向朋友倾诉自己的遭遇。熟人强奸受害人面对的不仅是性暴力的侵害，而且最重要的是她们（他们）受制于熟人的网络，牵一发而动全身，所以存在着顾忌是完全可以理解的。美国亚利桑那公共卫生学院教授Mary Koss的研究结果指出，这是因为，第一，被陌生人强奸符合一般人的印象，与熟人强奸相比，更加可信，也更容易获得他人的同情；第二，如果是被陌生人强奸，那么他们在申诉的时候不需要含糊其辞，不需要因为顾及面子、人情而放弃报案。

　　我们不愿意承认熟人强奸，这一集体的默契在反强奸的教育材料、实践上也体现得淋漓尽致，因此容易导致女性对其放松警惕。有些教材告诉女性逃跑的技巧，没有告诉她们如何防范、应对自己男朋友、丈夫的性侵犯，而市场上虽然有诸多的防“狼”产品，可是谁又想到这些杀伤力强大的产品有可能来对付自己最亲密的人昵？“我怎么也想不到我的男朋友居然会做出那样的事情，虽然自己学了防身术，但那是对付外人的，万一踢到他的宝贝，那怎么办啊？”美国费城22岁的女大学生凯特无奈地说。对熟人强奸的缄默造成并强化强只发生在陌生人身上的错觉，人们放松了对潜在风险的高度警惕，从而让他人有机可乘。更夸张的是，在中国，有一再婚妇女因为丈夫有外遇，为了修补这段即将破碎的婚姻，竟然把自己9岁的女儿供他发泄。湖南女教师黄静在抗拒男友的强奸后被杀，这在中国掀起了轩然大波，也提高了人们对约会强奸的警惕。

　　不愿意承认熟人强奸无异于掩耳盗铃，不能给受害人带来任何的福音，反而纵容更深的伤害。人的欲望是无限的，尤其是犯罪以后没有受到应有的惩罚。“我没报警，一个星期后，他又扑到我身上，一点顾忌都没有。你越退缩，他越明目张胆，最后一次竟然当着我妈妈的面。”16岁的美国中学生玛丽噙着眼泪，哽咽着说。她的继父在一个月之内强奸了她三回，第一回因为妈妈哭着求她，所以她没有报警，但继父贪得无厌，这让她很气愤，只好离家出走，永远都不希望看到他。

　　男性性欲无法控制，所以男性对女性的侵犯自然也无法控制。把男性的侵犯行为归咎为人的本性，他在侵犯中所负的责任就可以推卸得一干二净。男人就是男人，在某个阶段他们会丧失对自己性欲的控制，可以为他在性、身体和情感方面的统治辩护。这些说法把男人的强奸归咎为人之常情，是一种天然的行为，跟女人生小孩一样天公地道，从而让她们背上被强奸的后果。

　　“所有女人都渴望被强奸”，这是一个在我们看来不可思议的强奸辩词。幻想并不等于现实，对某种情形的幻想并不意味着他人可以把它付诸实践。“曾经有一段时间，我幻想自己在郊外的森林里遭遇陌生人的强暴，起初我会惊惶失措，然后怦然心动，接着犹如腾云驾雾，高潮迭起。”这是一篇网络小说对强奸的幻想，而实际上这仅仅停留在小说的想象上，因为作者是男人，他只有以女性的身体来体验男性的高潮，永远也无法体验到女性的恐惧。男人以各种方式控制了女人，然后施暴，获得快感的是男人，绝非处于惊吓和恐慌中的女人。美国女权主义作家Susan Brownmiller在她的《背叛》一书中写道：“这所谓的‘理由’使强奸成为了女性特征不可分割的一部分，正如性暴力倾向被人们认为是男人的核心的内在特征一样荒谬。”“所有女人都渴望被强奸”，这恰恰与“所有的男人都是强奸者”相互呼应。事实上，有些男人是强奸者，甚少女人渴望被天强暴，不管她有怎样的性幻想或者性偏好。美国华盛顿州立大学女性研究中心教授T．Gordon和Stephanie Riger在《女性的恐惧》一书中写到，不管种族、阶级、地域存在着多大的差异，绝大多数女性都不同程度地表现出对强奸的恐惧，是否存在享受强奸的女性尚是未知之数，但“所有女性渴望被强奸”的说法绝对是弥天大谎。

　　讽刺的是，这一荒诞的说法跟另外一种同样荒诞的强奸如出一辙，那就是：强奸者出于尊重他人意愿而强奸。强奸本来就违背他人的意愿，这世界上从来就没有征得他人同意的强奸。假如受害者在清醒的状态下不抗拒，那么我们可以认为那是双方认可的性行为，而非强奸；而如果女性处于不清醒的状态，又或者她一直在抗拒，那么我们认为她反对强行发生的性关系。强奸不是女性的渴望，更不是她们拥有的特质。面对有凶器的侵犯，害者的反抗从力量的对抗上是非常不智，在中国，人们鼓励女性在面对暴力的时候要奋力抵抗，正所谓“饿死事小，失节事大”。但如果女性不反抗，那么我们又再次听到强奸者说她是自愿的，并非武力胁迫。

　　这是一个性感的年代。女为悦己者容，女性都喜欢装扮自己，身上的衣服越穿越少，怡人的香水撩动着男人躁动的心。女性的性感装扮为她们带来喻悦的同时，也成了某些人为他们性侵犯开脱的借口。他们认为女性之所以被强暴是因为她们衣着暴露、言语轻佻、神态暖昧，引诱男性犯罪，因此性侵犯者无须为自己的行为负责。女人的衣着、言行举止并不能成为男性侵犯者开脱的借口。除了从女性的角度来推卸自己强暴的责任以外，还有人认为女性是在享受强奸，强奸给她们带来了快感。这说法更离谱，如果女性需要的是和谐的温馨的性生活，那么她们可以寻求正常的途径（即相互认可的性关系）来获得，无须在心灵与肉体都受到重创的强奸中求得。性感无罪，不过，这提醒我们性感的女同胞注意性感的时间、场合，公众场合不能穿得太暴露，眼神也不能太暖昧，否则容易引诱他人在自己身上犯罪，最终得不偿失。

　　最令人气愤的是认为女隆性的拒绝意味着接受，这是当前甚嚣尘的说法，危害也最严重。女人的拒绝在某些男人看来就是鼓励他们必须变本加厉地索要，直至得逞。“她们越反抗，越是说‘不’，我就兴奋，因为她们口是心非，越拒绝，就越希望你来，那是引导我不断进攻的信号！”这是纽约一强奸犯向同仓囚犯传授他的性经验。对许多男人而言，他们遭遇的拒绝丝毫不会让他们知难而退，只会激起他们一轮又一轮的进攻浪潮。男人只负责主动地进攻，女人则当仁不让地成了性的守护者，一攻一守正好符合自然的阴阳互补。女性对非婚性侵犯的拒绝因为她们被男权社会规定要保护一夫一妻制，她们并不对贞节负有任何所谓的使命，那是一顶被扣下来的大帽，于是有了烈女贞妇，有了为她们歌功颂德的“贞节牌坊”，又有多少人意识到婚内强奸，又有多少丈夫因此而受到惩罚？